¡Buenas noches!

De las nominaciones más peligrosas para Estados Unidos, están las de Kash Patel y Pam Bondi. ¿Las razones? Sus intenciones de comenzar una persecución política como una manera de mostrar lealtad a Donald Trump y también de romper con la sagrada institucionalidad. Batalla de intereses en la Cámara Baja: Elon Musk vs el paquete de financiación de Mike Johnson. La Reserva Federal recorta las tasas de interés (por última vez este año) y Biden dice sí a más restricciones de asilo. 

🧩Usando a agencias para defender agendas

¿Deberíamos preocuparnos por la nominación de Kash Patel para dirigir el FBI y la de Pam Bondi para el Departamento de Justicia? La respuesta es sí. Ambos conforman las piezas perfectas que encajan en el rompecabezas de la venganza fiscal que busca Donald Trump contra los que en algún momento se opusieron a él. Aunque existen salvaguardas internas y externas más fuertes contra los abusos de poder por razones políticas, las nominaciones representan un riesgo injustificable para el país. 

Cacería de brujas. El mensaje se había enviado el año pasado: Pam Bondi dijo que si Trump ganaba las elecciones los fiscales “malos” (según su parecer) iban a ser procesados. Trump también avisaba: los miembros del comité del 6 de enero deberían “ir a la cárcel”. 

• Algunos observadores, incluidos exfuncionarios federales estadounidenses, miran el riesgo de la nominación de Patel para el FBI y se oponen a su liderazgo. Aseguran que Patel usará la agencia para perseguir a los oponentes políticos de Trump, corrompiendo la cultura y el profesionalismo que la institución federal representa para Estados Unidos. La advertencia es clara: Patel dañará al FBI y abusará de su poder con fines políticos. ¿Cómo lo hará? Está claramente apoyado por Trump. 

• Otros analistas dicen que Patel traería la sombra de J. Edgar Hoover, el recordado (para mal) director del FBI, quien estuvo a cargo de la agencia por casi 50 años. La dirección de Hoover estuvo marcada por los abusos de poder, la vigilancia ilegal, el chantaje y el acoso a disidentes políticos. 

• Sus palabras dicen mucho de cómo podría ser su gestión (si finalmente su nominación es aprobada por el Senado). Patel ya ha denigrado a los trabajadores que él mismo dirigirá. Dijo que “cerraría el edificio Hoover del FBI el primer día y lo reabriría al día siguiente como un museo del estado profundo”. También dijo que “tomaría a 7,000 empleados que trabajan en ese edificio” y los enviaría por todo el país a “perseguir criminales”. 

Nadie sabe cómo. La nominación de Patel ha recibido críticas y las razones sobran: carece de calificaciones, experiencia y temperamento para dirigir una de las agencias más importantes del país. 

• Lo que sí podemos decir es que Patel tiene bastante experiencia en teorías conspirativas de Trump, dudosas y, en algunos casos, hasta ridículas. Patel también es bueno en amenazar, aun cuando no lidera absolutamente nada: ya dijo que había que investigar o arrestar al fiscal general Merrick Garland, al fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg y al director de la FDA Anthony Fauci. 

Lee más en El Tiempo Latino

🥊Guerra en el Congreso: Elon Musk vs. Mike Johnson

🤥Las medidas de asilo siempre fueron permanentes 

Entre otras noticias te recomendamos:

• Cómo se confirman a los nominados del presidente de Estados Unidos para su gabinete

• La Corte Suprema está de acuerdo con escuchar la impugnación a la prohibición de TikTok

• Crisis de vivienda: 36% de las familias viven alquiladas por los altos costos

• Republicanos de la Cámara Baja presionan para investigar a la exlegisladora Liz Cheney por su trabajo en el comité del 6 de enero

Redactor: Paola Sardiña
Editor: Marcos Porras