¡Buenas noches!

🏓El ping pong de Kamala Harris y Donald Trump para ver quién tiene mejor performance al frente de los desastres climáticos. ¿Importante? Sí, especialmente en Georgia y Carolina del Norte. Rumores de pasillo dicen que hay tensión entre las campañas de Harris y Biden. La mitad de los estadounidenses votará anticipadamente.

Influencia. Climática. Electoral 

¿Campaña política en medio de la devastación? Why not. En Estados Unidos todo es posible y mientras miles de personas enfrentan los desafíos de los desastres naturales, como los huracanes Milton y Helene, los políticos lo convierten en un tema de campaña instantánea. Entre acusaciones, culpas y mentiras, los candidatos impulsan eventos políticos en los estados afectados, especialmente en Georgia y Carolina del Norte. 

Cada quien en lo suyo. Kamala Harris visitó Georgia, desde donde pidió “dejar la política a un lado” y atender a los afectados. Mientras que... Donald Trump… mintió again sobre los fondos de FEMA. 

• El expresidente hizo afirmaciones falsas sobre los fondos de emergencia de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA). Sin pruebas, dijo que la agencia usaba dinero de la atención de desastres climáticos para los inmigrantes. También criticó la gestión del gobierno de Joe Biden ante la devastación de Helene. 

• La vicepresidenta Kamala Harris, por su parte, fue más precavida. Y, aunque también visitó las zonas afectadas en Georgia, se inclinó por tener una postura más institucional. Pidió “dejar la política a un lado” para centrarse en la ayuda a los afectados por el huracán.

Mejor manejo, mejor puntuación. John Gasper, profesor de la Carnegie Mellon University y analista de estas situaciones explicó para EFE que los votantes suelen examinar con lupa a aquellos políticos que tengan una mejor gestión ante los desastres climáticos. 

• En 1992, por ejemplo, el huracán Andrew golpeó con fuerza el estado de la Florida, justo en la recta final de las presidenciales. ¿Los resultados? La caótica reacción de George H.W. Bush –en ese momento presidente– le costó una pérdida de puntos de aprobación en ese estado. Pasó de tener una ventaja de 22 puntos en Florida en los comicios de 1988, a solo tener dos puntos de ventaja en los comicios después del desastre climático.

• Pero, de todo se aprende, y el hijo de H.W. Bush, George W. Bush, superó la prueba de los huracanes que impactaron Florida en medio de su campaña a la reelección en agosto de 2004. En ese momento, se puso sus botas y recorrió las regiones más afectadas. Una manera de demostrar que tenía todo under control.  Aunque su eficaz respuesta le dio el chance de ganar Florida con 381,000 votos, su fortaleza ante los desastres se esfumó cuando al año siguiente se enfrentó al huracán Katrina, el más potente en la historia de EEUU. W. Bush nunca pudo recuperarse políticamente.

Lee más en El Tiempo Latino

Tensión inesperada

Más que inalcanzable 

Entre otras noticias te recomendamos:

• La carrera contrarreloj de Kamala Harris para demostrar quién es mejor en la economía 

• S&P 500 abre en negativo y el Dow Jones sigue arriba tras alcanzar récord histórico de los 43,000 puntos

• ¿Qué es la FINUL, cascos azules de la ONU, y cuál es su papel en el Líbano?

• Las consecuencias del calentamiento global: inundaciones históricas transforman el desierto del Sahara

Redactor: Paola Sardiña
Editor: Marcos Porras