¡Buenas noches!

Los votantes quieren soluciones para los altos costos y la escasez de vivienda. Kamala Harris, mal que bien, propone, mientras Trump… culpa a los inmigrantes. Y hablando de inmigrantes, bajan los cruces en la frontera sur pero no hay señales de liberar las restricciones de asilo. Mientras tanto, la tensión entre Israel y Líbano crece luego de que presuntamente la autoridades israelíes detonaran vía remota pagers usados por Hezbollah.

Vivienda para mí, voto para ti

De los puntos más claves en esta carrera presidencial, el creciente costo para adquirir una vivienda es uno de los que más preocupa a los americanos. Los dos candidatos presidenciales no dejan el tema atrás y apuntan su discurso a cómo pueden mejorar el sector inmobiliario, porque es uno de los pasos más importantes para recrear el sueño americano.

Panorama. El costo de la vivienda suele ser el mayor gasto en los presupuestos de la mayoría de los estadounidenses. ¿Cómo se traduce esto? Que cuando los costos de vivienda son más altos, menos dinero tienen para gastar en otras cosas ¿Esto será tan determinante en una elección? Para miles de votantes sí y, por eso, el tema lidera las agendas de Kamala Harris y Donald Trump.

Soluciones vs culpas. Cada candidato tiene su propuesta para acabar con la escasez de viviendas asequibles y hacer más amable la compra o alquiler de casas. Pero, la diferencia entre ambos planes es abismal.

• En la esquina izquierda, Kamala Harris señala que la escasez de viviendas es un problema de oferta, ¿su solución? construir más viviendas.  La demócrata se apoya en incentivos para que las constructoras construyan viviendas pero que sean asequibles tanto para comprar como para alquilar, así como exenciones impositivas. El tema vivienda fue su primera propuesta económica cuando se confirmó su candidatura presidencial.  Harris también dice que conduciría a la construcción de 3 millones de viviendas más. Además, quiere dar a los compradores de vivienda por primera vez un crédito fiscal de hasta $25,000.¿Provocativo no? Con este incentivo, la demócrata dice que aumentaría la demanda de compra de vivienda.

• ¿Y el plan de Trump? Nada por aquí, algo por allá. El republicano no es que tenga una propuesta clara para solucionar la housing crisis. La semana pasada, durante un mitin en Tucson, el expresidente habló sobre “reducir” las tasas hipotecarias y flexibilizar las regulaciones para permitir que las constructoras construyan viviendas. El expresidente señaló que quiere frenar la demanda de viviendas limitando la capacidad de los inmigrantes indocumentados para alquilar o comprar una vivienda. También mencionó su deseo de “poner fin” a la práctica de dar refugio a los inmigrantes.

Vivienda es igual a intención de voto. Para los latinos, la inflación, la economía y la vivienda son los temas que decidirán por quién votarán en la elección de noviembre. Pero, no solo para los latinos. Para la población votante en general, estos tres temas son las mayores preocupaciones y sus razones tienen. 

• La housing crisis es una problemática que enfrentan los estadounidenses, con stress post-traumático desde 2008, y no ha mejorado. Si nos vamos al 2005, los housing developers construían viviendas a un ritmo de 2.2 millones por año. Pero, actualmente la realidad golpea más. Solo se construyen anualmente 1.2 millones de viviendas, en promedio.

Lee más en El Tiempo Latino

Israel expande su objetivo 

Bajan los cruces, pero no las restricciones

Entre otras noticias te recomendamos: