28 de enero de 2025

• Se abre el telón, te ofrezco ocho meses de sueldo y beneficios, se cierra el telón, debes renunciar para obtenerlos. ¿Cómo se llama la obra? Trump 2.0. La administración republicana está ofreciendo a dos millones de trabajadores federales aceptar una “renuncia diferida” a cambio de una indemnización. ¿Negociación o soborno? Da igual cómo lo veas. Según un funcionario del gobierno, citado por NBC News, se espera que entre un 5% y un 10% de la fuerza laboral federal renuncie, lo que podría generarles 100,000 millones de dólares en ahorros. El periodo de renuncia se extenderá hasta el 6 de febrero. 

• Si algo le faltaba a los demócratas no era precisamente un escaño vacío en el Senado en un estado clave. El senador demócrata Gary Peters renunció a su escaño en disputa en Michigan y complica las elecciones intermedias de 2026 para el partido azul. Peters se desempeñó como un gran líder de las campañas demócratas durante dos ciclos consecutivos. Su salida de la carrera legislativa representa una gran oportunidad para que los republicanos amplíen su mayoría en la Cámara Alta. 

• Y como dijo el secretario de Estado Marco Rubio, “la mayor amenaza para EEUU es China”, ya el gobierno está actuando como tal. Estados Unidos envió dos de sus submarinos de propulsión nuclear al Océano Pacífico occidental, donde visitaron la isla Guam, que podría proyectar poder militar contra Pekín. Esta isla está en una ubicación privilegiada entre Filipinas y Japón, convirtiéndose en una base clave para entregar poder militar estadounidense al disputado estrecho de Taiwán. 

En este momento, parece que todos los problemas de Estados Unidos se solucionan deportando o persiguiendo a inmigrantes.  Ahora, las ciudades santuario pasaron a ser el nuevo blanco de la administración: el legislador James Comer,  presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, atacó y amenazó a los gobiernos locales por resistirse a “colaborar voluntariamente” con las autoridades federales de inmigración para entregar a indocumentados y aplicar su nueva política migratoria. Pero, ¿es un delito garantizar los derechos de los inmigrantes? Todo indica que para el gobierno republicano, sí. 

¿Autoritarismo disfrazado de ley? Comer asegura que estas políticas hacen que los estadounidenses vivan menos seguros. Pero, según los alcaldes, lo que realmente afecta la seguridad es que las comunidades inmigrantes tengan miedo de llamar al 911.

• La carta (o amenaza) de Comer. El congresista envió cartas a los alcaldes de ciudades santuario exigiendo documentos, comunicaciones y testimonios sobre sus políticas antes del 11 de febrero. Comer asegura que estas políticas “obstruccionistas” están causando estragos y pide explicaciones que, probablemente, vengan con bastantes matices. La carta dice que hay alrededor de 12 estados y cientos de ciudades y condados en todo el país con leyes o políticas santuario.

• La otra cara (más sensata) de la moneda. Los alcaldes defienden que estas políticas no están ahí para proteger criminales, sino para garantizar que las comunidades inmigrantes confíen en las autoridades locales. La alcaldesa de Boston, Michelle Wu, incluso afirmó que hacer el trabajo de inmigración federal solo genera miedo, desconexión y, paradójicamente, más inseguridad.

Y mientras esto pasa con las ciudades santuario, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas centrará sus esfuerzos de redadas en tres ciudades cada semana con un objetivo claro: 1,200 detenciones diarias de inmigrantes indocumentados.

Cuando la gente nos pregunta por qué este newsletter es en español, aquí nuestro lema editorial y corporativo que explica, en inglés, nuestra razón de existir como medio de comunicación:

KNOWLEDGE AND DIVERSITY FOR PROGRESS

¿Te reenviaron este correo? Suscríbete a Tiempo Político aquí 📧

Enviamos boletines como este todos los días.