¡Buenas noches!

El fiscal especial Jack Smith hizo un pequeño borrón y cuenta nueva en su acusación contra Trump. No importa: al expresidente le debe interesar más el supuesto altercado de su equipo de campaña en un cementerio de Arlington. Hoy, más de tres años después, todavía salen escenas que no conocíamos del ataque al Capitolio. 

Qué sí y qué no

Errar es de humanos. Rectificar es de sabios. Reformular es de fiscales especiales: ayer, Jack Smith reformuló la acusación de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump, que mantiene los mismos cargos penales, pero limita las acusaciones en su contra luego del fallo de la Corte Suprema que otorga amplia inmunidad a los expresidentes.

Salude, candidato. Entre varias modificaciones, la nueva versión de la acusación omite la identificación de Trump como el 45º presidente de los Estados Unidos y, en su lugar, lo nombra como un candidato. La acusación actualizada de 36 páginas, más corta que el documento original de 45 páginas, omite los cargos que acusaban a Trump de presionar al Departamento de Justicia para que apoyara sus falsas afirmaciones acerca de un fraude electoral. Así es el borrón y cuenta nueva:

• En la nueva formulación se excluye a Jeffrey Clark, un funcionario del Departamento de Justicia que respaldó las afirmaciones infundadas de Trump, lo que significa que ya no figura como co-conspirador. Aunque la acusación mantiene en el anonimato las identidades de los co-conspiradores de Trump, los registros públicos y diversas fuentes sí revelaron sus nombres.

• En su fallo sobre la inmunidad, la Corte Suprema decidió que Trump no podía ser acusado penalmente por sus interacciones con funcionarios del Departamento de Justicia, ya que esas actividades se consideran parte de las funciones oficiales del presidente. Bueno, pues la oficina del fiscal Smith sostuvo que la nueva acusación, presentada en un tribunal federal en Washington, fue emitida por un gran jurado que no había escuchado previamente pruebas en el caso.

• Smith pidió ayer también a una corte federal de apelaciones de Estados Unidos que anule el fallo de una jueza que desestimó los cargos contra el expresidente por haberse llevado documentos confidenciales cuando se marchó de la Casa Blanca. Aunque podría producirse un fallo favorable al fiscal Smith, sigue siendo incierto que se celebre un juicio contra Trump antes de las elecciones del 5 de noviembre.

¿Qué se mantiene? La acusación sostuvo los principales alegatos de los cargos originales. Trump sigue enfrentándose a cuatro cargos: conspirar para defraudar a Estados Unidos, obstruir la certificación de los resultados de las elecciones del 6 de enero de 2021 y privar a millones de estadounidenses de su derecho a que se cuenten sus votos. Además, la acusación mantiene varios supuestos complots del documento original.

• En concreto, la acusación describe los intentos de Trump de crear listas de electores falsas en las que afirmaba su victoria en estados clave ganados por el presidente Biden. Además, el republicano se enfrenta a cargos por presuntamente presionar al vicepresidente Mike Pence para que alterara a su favor el proceso de certificación del 6 de enero.

• "La decisión del Tribunal Supremo sobre la inmunidad hizo necesaria una recalibración de los cargos", señaló el abogado Manuel Retureta a CNN. "Se trata de una adaptación estratégica de la fiscalía para mantener la integridad del caso bajo las nuevas limitaciones legales", agregó.

Lee más en El Tiempo Latino.

Sigue estando ahí

Alto ahí

Entre otras noticias te recomendamos:

• Senadores republicanos de Georgia buscan mayores restricciones para las mujeres trans en los deportes

• Kamala Harris intenta cerrar la brecha en Georgia con visitas a zonas clave

• Pavel Durov, fundador de Telegram fue liberado de la custodia policial en Francia

• Trump culpa a Harris de la retirada estadounidense en Afganistán